Se questa vi sembra una valutazione

Indice
Introduzione
1. Una questione preliminare
2. Il metodo e gli indicatori utilizzati per costruire la classifica
2.1. Ripartire la quota premiale del Fondo di Finanziamento Ordinario (FFO) per 1/3 alla qualità della didattica e per 2/3 alla qualità della ricerca
2.2. Una singolare interpretazione
2.3. Qualità dell’offerta formativa e risultati dei processi formativi (peso assoluto 34%)
2.4. Qualità della Ricerca Scientifica (peso assoluto 66%)
2.5. A proposito di distribuzione del Fondo di Finanziamento Ordinario (FFO)
3. Una prima conclusione
4. Quale valutazione allora?
4.1. La valutazione e l’Università di Macerata
4.2. L’Università di Macerata e le “classifiche”
5. Il velo di ignoranza
6. Non c’è un solo paradigma per la ricerca
7. La valutazione del futuro